在讨论汽车抵押贷款重复时，首先需要明确的是，这一概念主要涉及到消费者权益保护、金融行业规范以及法律监管等多个方面。具体而言，汽车抵押贷款重复指的是在同一笔交易中，消费者被要求重复提供相同的贷款信息或文件，甚至在同一金融机构内多次申请同一笔贷款的情况。这种行为不仅增加了消费者的负担，还可能侵犯了消费者的隐私权和公平交易权。以美国消费者金融保护局（CFPB）处理的一起案件为例，某消费者在申请了一笔汽车抵押贷款后，银行却要求他再次提交所有文件，并且在后续的贷款流程中又重复了这一过程，这显然违反了相关法律法规，侵犯了消费者的合法权益。

在实际操作中，金融机构为了确保贷款的安全性，确实需要对借款人的资信状况进行详细的审查，包括但不限于收入证明、信用报告、资产证明等。如果这些信息已经在首次申请过程中提供了，那么在后续的流程中，金融机构应当利用已有信息，避免不必要的重复提交。例如，在上述案例中，若银行能够通过其内部系统调取到已有的贷款申请资料，则应避免让客户再次提交相同的文件。银行还应该向客户解释为何需要重复提交某些信息，以及这些信息将如何被使用，从而增强透明度，保障消费者的知情权。

从消费者角度来看，面对这种情况时，可以采取以下几种应对措施：一是与金融机构沟通，了解为何需要重复提交资料；二是保存好所有提交过的文件副本，以便日后查阅或作为证据；三是若发现金融机构存在违法行为，应及时向监管机构投诉。例如，某消费者在收到重复提交资料的通知后，立即联系了当地的消费者金融保护局，并提供了详细的信息记录，最终促使该金融机构更改了其操作流程，避免了类似情况的再次发生。

汽车抵押贷款重复不仅损害了消费者的权益，也违背了金融服务的基本原则。金融机构应加强内部管理，提高服务效率，同时建立健全的消费者保护机制，确保每一项操作都符合法律法规的要求，真正做到以客户为中心。而作为消费者，在遇到此类问题时，也不应选择沉默，而是积极维权，共同推动金融市场的健康发展。