熊猫汽车抵押贷款在当前的法律框架下是合法的，但需严格遵守相关法律法规。以2019年发生的一起案件为例，某地一家汽车销售公司向客户提供了熊猫品牌汽车的抵押贷款服务。客户在购买了一辆熊猫汽车后，由于资金周转困难，选择将车辆抵押给该公司以获得贷款。该公司并未将客户抵押的车辆进行正规登记，且在客户还清贷款后未能及时归还车辆，导致客户权益受损。

根据《中华人民共和国物权法》第208条的规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。”熊猫汽车抵押贷款业务本身并不违法。该案例中涉及的未按规定办理车辆抵押登记以及不当处理抵押物的行为，则违反了《中华人民共和国担保法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。

具体而言，《中华人民共和国担保法》第四十二条规定：“设立抵押权，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”而《中华人民共和国道路交通安全法》第八条规定：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”上述法律规定明确了抵押车辆必须依法进行登记，否则抵押权无法得到法律保护。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十八条的规定，“以应收账款、存款单、仓单、提单出质的，质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。”熊猫汽车作为动产，其抵押权的设立也应按照法律规定进行登记或交付，以确保抵押权的有效性。

该案例中的汽车销售公司因未按法律规定办理抵押登记手续，导致客户在还清贷款后无法顺利取回车辆，最终引发纠纷。法院审理后认定，该汽车销售公司在办理熊猫汽车抵押贷款过程中存在违法行为，需承担相应责任。客户也应加强对自身权益的保护意识，在签订任何贷款合同时仔细阅读条款，并保留好相关证据，以便在遇到问题时能够依法维权。这起案例提醒我们，在开展熊猫汽车抵押贷款业务时，必须严格遵守相关法律法规，确保抵押车辆的合法性与安全性，避免类似纠纷的发生。