在探讨汽车抵押贷款不押车不还的问题时，我们需要明确的是，这种情况在法律上和实践中都存在一定的复杂性和争议性。以中国为例，根据《中华人民共和国民法典》的规定，抵押合同应当采用书面形式，抵押权自抵押登记时设立。如果借款人选择不押车，那么在这种情况下，贷款机构能否有效主张债权成为关键问题。下面通过一个具体案例进行分析。

2019年，张三向某银行申请了一笔50万元的汽车抵押贷款，但双方在签订合同时约定，张三可以不将车辆抵押给银行，但需提供其他财产作为担保，并且每月按时还款。张三在还款过程中出现了逾期现象，累计欠款达到10万元。面对银行催收，张三表示由于车辆未被抵押，无法履行抵押义务，因此拒绝归还剩余款项。这种情况下，银行是否能够有效追回欠款成为焦点。

从法律角度来看，虽然张三没有将车辆抵押给银行，但由于双方已经就还款事宜达成一致意见，且张三并未违反其他合同条款，因此银行不能直接依据抵押权要求张三归还车辆。银行可以通过法律途径要求张三按照合同约定履行还款义务。根据相关司法解释，若借款人未按期偿还贷款，贷款机构有权要求借款人承担违约责任，包括但不限于支付罚息、赔偿损失等。在此案例中，银行可以依法提起诉讼，要求张三偿还所欠贷款及相应利息。

在实际操作中，银行通常会考虑到诉讼成本与时间成本，因此更倾向于通过协商解决问题。例如，银行可能会建议张三提供其他资产作为担保，或者调整还款计划以减轻其经济压力。银行还可以利用信用记录等手段影响借款人的信用状况，从而促使借款人尽快还款。对于恶意拖欠贷款的行为，银行也可以采取更为严厉的措施，如向法院申请强制执行，甚至拍卖借款人提供的其他担保物来弥补损失。

当发生汽车抵押贷款不押车不还的情况时，贷款机构应首先考虑通过协商解决纠纷，但如果借款人拒绝履行还款义务，则可通过法律途径维护自身权益。值得注意的是，借款人也应当认识到自己的法律责任，避免因违约行为给自己带来不必要的麻烦和经济损失。