www.rongfangdai.com
平凉
贷款信息中介平台 全国
2025年6月11日，上海楼市这几年简直跟开了个巨大的玩笑似的？咱们2020年就提前预判了分化这事儿，当时估计没多少人信，觉得房价嘛，不都普涨或者普跌吗？
谁能想到五年光景，市中心那些好地段、好房子，有些涨幅还愣是奔着40%去了，而远郊的次新房，或者市区里那些“老破小”，跌幅动辄就是10%起步，甚至有的地方还更狠。
短短五年，收益率这块儿，搞不好就差了50%！这哪儿是买房啊，这简直是开盲盒，开对了人生赢家，开错了就……赔几百万。
现在回头看，那句贵的地方越来越贵，便宜的地方越来越便宜，简直是神预言。那些曾经被我们觉得容易贬值的豪宅，现在看看，当初要是咬咬牙买了，现在估计价值都翻了几倍。而那些借款人觉得便宜大半的远郊，现在可能只有一声叹息。
但事儿就是这么个事儿，趋势这玩意儿，总有它自己的惯性。涨多了总要歇歇，跌狠了也得有个底。现在到了2025年，各种迹象都开始冒头了，不少人都在嘀咕：上海楼市这波分化的狂潮，是不是要画上句号了？搞不好，咱们还能看到“逆分化”的情况出现呢？
说白了，就是那些涨过头的地方，可能要凉快凉快了，而那些被“过度冷落”的地方，说不定要迎来春天。
那咱们最想知道的，不就是这三点吗：过去这五年，房价咋就分化成这德行了？这分化到底分到啥程度才算个头？将来房价又会变成啥样？
下面，小安一点点来说说上海楼市：
要理解分化，跟着小安先看看过去这五年，整个宏观环境和楼市政策是怎么折腾的。
1. 政策精准打击与供需错配
还记得吗？2016年那波大涨之后，各种限购限贷政策就没停过。特别是“房住不炒”，上海作为一线城市，执行得尤其严格。2016年~2021年政策较严
（1）信贷收紧：按揭利率上调，首付比例提高，离婚买房都被盯上了。想加杠杆炒房？没门儿！这直接导致那些投资属性强的房子（比如涨幅虚高的远郊、流动性差的老破小）变得难转手，因为潜在买家贷款更难了。
（2）新房限价：那个阶段为了抑制房价，政府对新房备案价卡的死死的。这导致啥呢？一些品质不错、地段好的新盘，因为限价，价格反而比周边二手房还便宜，这就催生了“打新”潮。但这种便宜，是政策“硬摁”出来的，不是市场真实价值的体现。
（3）二手房指导价（试点）：虽然上海不像某些城市那么激进，但市场预期还是受影响。挂牌量蹭蹭往上涨，但成交量却萎靡不振。买家不傻，知道现在是卖方着急的时候。
（4）学区房政策调整：“多校划片”、“公民同招”这些政策一出，原本那些天价的老破小学区房就变得不是很受欢迎了。过去是铁打的学区，现在变成流水的学区，谁还敢闭着眼睛买？这直接导致一部分老破小价格崩塌。
这些政策组合拳，直接把楼市的金融属性和投资属性给削弱了，让房住不炒的理念深入人心，让借款人觉得你买房不能指望躺着赚钱了，得真金白银地去住它。
2. 经济大环境与居民预期：钱袋子不鼓了，方向也变了
过去几年，疫情反复，经济面临下行压力，大家伙儿的收入预期普遍降低。手里的钱少了，对于高总价的房子，肯定会更加谨慎。
（1）消费降级：以前可能咬咬牙买个大平层，现在可能会考虑面积小一点，或者地段远一点。
（2）避险心理：经济不确定性高，大家更倾向于把钱投向确定性高、保值性强的资产。在楼市里，什么是确定性？那就是稀缺地段、顶级配套、优质学区、核心区位。这些“硬核”价值，无论市场怎么变，始终有需求。
（3）投资逻辑转变：以前是“买到就是赚到”，现在是“买错就是套牢”。大家开始精打细算，不再盲目追高。对于那些靠概念炒起来的远郊盘，一旦概念落地不及时，或者规划缩水，那可就是一地鸡毛。
3. 人口结构与城市化进程：从增量到存量
上海作为超级城市，人口流入依然是主旋律，但结构变了。高端人才、高净值人群依然源源不断涌入，他们对住房的需求是品质化、精细化的，对地段和配套的要求极高，不差钱。
而普通工薪阶层，在房价高压下，一部分人开始选择躺平，或者退而求其次选择环沪，甚至干脆回老家。
（1）精英虹吸效应：上海的顶层资源（医疗、教育、金融、科创）依然是全国乃至全球的佼佼者，吸引着最优质的人口。这部分人就是豪宅和核心区高品质房产的坚实支撑。
（2）城市发展重心：城市化进程进入下半场，从过去的大拆大建、摊大饼式扩张，转向存量优化。这意味着边缘区域的画大饼模式不再吃香，而核心区域的螺蛳壳里做道场反而更有价值。
4. 房子本身的产品力差异：新不如旧？旧不如新？
小安说句实话，这几年上海新房的建造标准和理念，确实有了质的飞跃。
园林景观、会所配套……跟过去的老房子比，更加智能和科技。
（1）老破小：结构老化，物业管理跟不上，停车难，居住体验差。除了学区或者极少数市中心地段，其他的老破小基本就是“爹不亲娘不爱”的状态。
（2）远郊次新房：曾几何时，它们是“上车盘”的首选，但随着供应量增大，缺乏核心配套的劣势就显现出来了。通勤时间长，商业、医疗、教育跟不上，价值很难被持续支撑。
（3）市区好房子（次新豪宅/品质改善盘）：这些房子兼顾了地段、配套、品质、居住体验，在市场下行期，反而成为了“硬通货”，抗跌性极强。
小安总结一下，过去五年，政策的收紧、经济的下行、居民预期的改变、人口结构的优化以及产品力本身的差异，共同作用下，上海楼市自然而然地分化成了市区好房子和远郊老破小两个极端。
这跟小安2020年预判的“贵的地方越来越贵，便宜的地方越来越便宜”，简直是贴脸输出，一点不差。
现在，2025年6月2日，如果你问我，分化这事儿是不是要到头了？我的答案是：“是的，大方向上，分化最剧烈的时期可能已经过去，甚至部分区域可能出现逆分化苗头。”
小安为啥这么说呢？信号已经挺明显了：
1. 政策转向：史诗级救市与沪九条
还记得2024年4月底，国家层面直接发话，要“消化存量房产和优化增量住房”，然后直接出了5.17新政组合拳吗？降低首付、取消利率下限、央行3000亿再贷款买存量房……这基本算是史诗级的救市了。
上海虽然动作慢了一拍，但“沪九条”的出台也很有意思：非沪籍购房社保年限从五年缩短到三年；二孩及以上家庭可多购买一套房；临港等区域放宽购房限制；调整非普通住宅认定标准……
这些政策的力度，虽然不及其他二三线城市那么猛，但在上海这样的超一线城市，已经足够体现政府对房地产的态度：稳！促！
小安分析，政策放松，会给市场注入一定的信心，也会释放一部分之前被压抑的购房需求。
尤其是社保年限缩短，意味着一部分外来人才可以在上海更早地购房安家，这无疑是增加了有效需求。同时，对非普通住宅的调整，也降低了部分改善型购房者的税费成本。
2. 市场情绪：观望之后，资金流向何方？
在经历了几年的分化洗礼后，买家和卖家都累了。
（1）卖家：挂牌量持续在高位徘徊，市区的热门小区挂牌量甚至比前几年翻了一倍。很多人扛不住了，心态开始松动，议价空间也变得更大。以前“爱买不买”的姿态没了，现在是“您要不先看看？”
（2）买家：手里有钱的，更精明了，不再盲目追高。没钱的，更谨慎了，生怕买错。
观望情绪浓厚，成交量虽然有所回暖，但离“牛市”还差得远。大家都在等，等政策效果进一步显现，等价格真正企稳。
3. 逆分化的逻辑：超跌反弹与房产价值
为什么说可能出现逆分化？
（1）过度分化导致价值错失：过去五年，一些远郊的次新房，或者部分老破小，虽然自身有缺点，但跌幅已经远远超过了其“价值合理区间”。比如一个次新房小区，配套虽然一般，但社区环境不错，总价相对可控，但因为市场普遍看衰远郊，可能跌到了一个很不合理的水平。一旦市场预期回暖，或者政策利好释放，这些“超跌”的房子，反而可能因为性价比高，率先被资金关注。
（2）资金的逐利性：就像股市一样，资金总是流向低估值、有反弹潜力的板块。在楼市里，如果核心区的房子已经涨到了高位，甚至存在“过度透支未来涨幅”的风险，那么一部分聪明的资金，可能会转向那些被“价值错杀”的区域，寻求更高的投资回报率。
（3）新房产品全面升级对二手房的影响：这一点非常关键。新房现在是越建越好，各种高科技、新理念都往上招呼。这无疑会提升新房的吸引力。那么，二手房会不会被淘汰？不太可能！但它的价值判断体系肯定要变了。
（国家后续要实行新式住宅标准，层高需高于3米）
（4）两极分化：好的二手房（地段优越、房龄较新、品质维护良好、物业给力、有学区或稀缺资源的）依然是香饽饽，因为它的稀缺性是新房无法复制的。
（5）压力山大：那些房龄老、没特色、没学区、物业差、维护差的二手房，未来会面临更大的抛压。因为同等价格，买家宁愿去买更远一点的新房，享受更好的居住体验。
所以，二手房不是被淘汰，而是加速了优胜劣汰。那些“老破小”可能真的就“老破死”了。
所以，所谓的逆分化，不是说远郊会涨过市中心，而是说它们之间的剪刀差可能会缩小。
市中心高位盘整，甚至小幅回调；而部分曾经跌惨了的远郊、次新房，在政策刺激下，可能会迎来一波修复性上涨。
但这波上涨，更多是价值回归，而非投机炒作。
如果说1998年房改是“从无到有”，2009年四万亿是“从有到狂”，那么2024年（或者说现在这个时间点）开始，咱们就真的进入了“后房地产时代”。这意味着，我们以前那套“闭眼买房就能赚钱”的逻辑，彻底失效了。
1. 1998年房改：商品房时代的开启
这个阶段，房子是稀缺品，基本是满足有房住的需求。质量嘛，跟现在没法比，但毕竟是从福利分房向市场化过渡，意义重大。市场刚启动，随便买都能挣钱。
2. 2009年四万亿：全国暴涨，杠杆狂飙，经济捆绑
这个阶段，简直是房地产的黄金十年，甚至可以说白银十五年。
（1）货币大放水：2008金融危机，四万亿一出，货币量像开闸的洪水一样。钱往哪儿去？大部分都冲进了房地产。
（2）加杠杆：个人和企业都疯狂加杠杆，银行也乐呵呵地放贷。房子成了最稳妥的印钞机。
（3）土地财政：地方政府对土地出让金高度依赖，房价越高，土地越贵，卖地收入越多，形成了一个正向循环。
（4）全民炒房：哪怕是普通老百姓，也开始相信房子永远涨的神话，炒房团、投资客遍地都是。
但现在，所有第二阶段的规律，几乎都不再适用现在的经济大环境。
（1）货币超发：中国经济正在经历结构性转型，从投资驱动转向消费和科技驱动。央行的货币政策也会更加稳健，大水漫灌的可能性几乎没有。
（2）房产金融属性削弱：“房住不炒”不是空话，政府要的是房地产市场平稳健康发展，而不是成为资本的赌场。未来，房地产作为居民财富增值主要渠道的地位会逐渐让位。
（3）土地财政转型：地方政府正在探索新的财政收入来源，对土地的过度依赖会逐步降低。这意味着，政府不会再像以前一样，为了卖高价地而刻意拉高房价。
（4）人口红利消退：中国人口进入负增长时代，年轻劳动力减少。这意味着未来对住房的绝对需求会下降，更多的是“改善性需求”和“结构性需求”。
3. 2024年止跌回稳：后房地产时代
这才是我们现在要面对的，也是未来十年的主旋律。
（1）国家层面对房地产的态度：从“支柱产业”变成了“稳定器”。不再追求高速增长，而是健康平稳。房地产的角色从“拉动经济”变为“服务民生”。保障性住房的建设和供应会大幅增加，这会对商品房市场形成一定的分流和补充。
（2）房地产的作用：逐渐回归居住和民生属性，削弱投资和金融属性。这意味着炒房的空间会越来越小，甚至风险越来越大。
（3）房子的设计理念：不再是单纯的钢筋水泥，而是更加注重“人”的需求。绿色建筑、智能家居、健康社区、全龄段配套、数字化管理……这些都是未来新房的标配。说白了，房子是拿来享受生活的，不是拿来堆积财富的。
（4）城市化进程把控：过去是速度与规模，现在是质量与效益。一线城市会更加注重城市更新、存量房改造，提升居住品质；而三四线城市，会面临更严峻的去库存压力。
我们现在看到的一些现象，就是这种变革的体现：
（1）规划失灵：以前是政府一纸规划，地价房价跟着飞涨。现在呢？很多远郊的规划，画了多少年大饼，结果发现人口跟不上，产业也起不来，房子建了一堆，就是没人住，或者配套迟迟跟不上。这说明，市场已经不完全跟着规划的蓝图走了，它更看重落地和真金白银的投入。
（2）房价分化：这个小安前面说了很多，此处就不赘述了。
豪宅爆火（后趋于冷静）：前两年豪宅确实火，那是因为在流动性收紧和预期不稳的情况下，高净值人群依然把钱投向核心资产避险。但这种火爆，也伴随着透支。现在豪宅市场也开始冷静下来，一些之前“炒”上去的价格，也面临回调压力。
（3）上海人口外流（结构性流出）：这个要辩证看待。上海总人口数依然保持增长，但高房价确实导致一部分年轻人和普通工薪阶层选择到环沪区域（比如昆山、太仓、嘉善）居住，用通勤时间换取更低的房价。
这是一种结构性的外溢，而非整体性的外流。但它也提醒我们，上海的房价天花板到了，再往上，会透支城市活力，挤出一些新鲜血液。
所以，再沿用以前的选房思路，分分钟就要踩坑！
以前的思路可能是买新区，跟着规划走；买概念，等着被炒；买学区，搏一把。现在呢？这些都得打个问号。
后房地产时代，买房保值，到底要看什么？
买房是件大事，动辄几百万上千万。即使是纯粹自住，谁也不想自己住的房子将来跌得一塌糊涂，换房的时候亏得裤衩都不剩。所以，保值性是刚需也必须考虑的。
1. 价值回归：核心地段，才是硬通货
真正的核心地段，不是简单地看环线，而是看有没有顶级配套（陆家嘴、徐家汇、新天地、前滩），有没有稀缺资源（黄浦江景、外滩风貌、顶级学区、百年名校），有没有强大产业支撑（张江、漕河泾、北外滩）。这些地方的房子，即便市场下行，也有强大的基本面支撑，抗跌性最强。
真学区与假学区，学区房会分化。那些百年名校、口碑卓著的学校，即便政策有调整，其地位也难以撼动。但那些靠着概念新炒起来的学区房，一旦政策有变，或者学校师资跟不上，分分钟变学区坑。
土地供应越来越稀缺，市中心更是寸土寸金。新房供应量会大幅减少，这意味着核心区的老房子只要维护得好，其稀缺价值会凸显。
2. 产品为王：新房的降维打击与二手房的自我救赎
新房：像小安说的，新房产品力全面升级，这是大趋势。从设计到建材，从智能化到社区服务，都在迭代。未来，新房的品质会越来越高，与老旧二手房的差距会越来越大。
二手房：不是会被淘汰，而是面临巨大的挑战。那些房龄老、没特色、没物业、没维护的二手房，会越来越难卖，价格也会持续承压。
而那些房龄新一点、物业好、维护到位、社区环境不错、有稀缺地段支撑的二手房，依然是市场的宠儿。
未来的二手房市场，拼的就是品质和管理。未来买二手房，除了看地段，更要看物业！物业服务不到位，也不会让借款人感到舒适。
3. 现金流与杠杆：告别赌徒心态
稳健的现金流：在后房地产时代，买房不能再指望“一夜暴富”。投资房产，要考虑它的现金流。租金回报率、持有成本（房贷、物业费、维修费）等等，都要精打细算。
控制杠杆：以前是能借多少借多少，现在是越稳健越好。别把所有鸡蛋都放在一个篮子里，更别把全部身家都压在房子上。预留足够的备用金，应对不时之需。经济下行期，现金为王。
4. 政策的风向标：跟着政府走，但要理解其深意
理解“稳”：政府出台的任何政策，核心都是为了“稳”。稳房价、稳预期、稳经济。所以，不要指望房价再来一波暴涨，但也不用过度悲观，认为会“崩盘”。
理解“促”：降低社保年限、放宽多孩家庭购房，这些都是在“促”合理的购房需求释放。它们不是为了让房价上涨，而是为了让市场有活力，保持正常的交易量。
关注保障房与租赁市场：未来，政府会把更多精力放在保障性住房和租赁住房的建设上。这会分流一部分购房需求，也为解决城市低收入人群的住房问题提供方案。商品房市场会更加注重改善型需求和高端需求。
5. 城市发展逻辑：从摊大饼到内生式增长
上海未来不会再大规模地造城，而是会更加注重对现有区域的“精耕细作”。
（1）城市更新：老旧小区改造、工业区转型、低效用地再开发，这些都会是未来城市发展的重点。这会给一些看似老旧的区域带来新的生机。
（2）产业导入：关注那些有高科技产业、金融服务、现代服务业集聚的区域。有人口，有产业，就有消费和住房需求。
（3）交通枢纽：地铁、高铁、机场这些交通大动脉周边的区域，依然有其独特的价值。
上海，作为中国的经济金融中心，它的楼市必然有其独特性。它不会像一些三四线城市那样躺平，也不会像过去那样疯狂。
1. 韧性与活力 上海的城市能级和对人才的吸引力，决定了它的楼市依然具备强大的韧性。只要中国经济向好，上海就不会差。
2. 结构性机遇 整体普涨的时代过去了，未来是“结构性”的机遇。如果你买对了核心区的好房子，或者有远见的投资了那些被“错杀”的超跌优质盘，依然能够跑赢大盘。
3. 长期主义： 不要再想着“短炒快进快出”了。未来的楼市，更适合“长期持有”。你的投资周期拉得越长，穿越周期的能力就越强。
4. 居住价值优先： 这是最核心的。买房，先考虑你和家人的居住需求和舒适度。你住得舒服了，心理价值就有了。如果还能顺便保值增值，那是锦上添花。如果只想着投资，却忽略了居住属性，那很可能会鸡飞蛋打。
现在小安回到最开始的那个问题：上海楼市分化即将结束？
小安的看法是：最极端的、非理性的分化会逐渐收敛。未来会是更加理性的分化，甚至可能出现部分逆分化的修复行情。 那些跌得过分的优质资产，可能会迎来价值回归。而那些涨得过高的，可能会进入盘整期。
第三阶段，我们该如何？
放平心态，别被过去的暴涨记忆捆绑。多看少动，多做功课，多比较。回归常识，把房子看成一个“消费品+抗通胀的资产”，而不是一个一夜暴富的梦想。
挑好地段，选好物业，看好产品力。买房，现在更像是一门技术活儿了，不再是拼胆量的游戏。
房子是用来住的，不是用来炒的。这句话，现在才真正开始落地生根。祝你在魔都的置业路上，能看清方向，不踩坑，选到心仪又保值的房子。
